在PHP面向对象编程中，self::和static::都用于访问类的静态成员、静态方法或类中常量，但二者的指向逻辑完全不同，选择使用时需要结合具体场景判断。
self::的核心特性
self::指向的是当前代码所在的类，不会受到继承关系的影响，即使子类调用了父类的方法，self::依然指向父类本身。
我们来看一个基础的示例：
<?php
class ParentClass {
const TYPE = 'parent';
public static function getSelfType() {
return self::TYPE;
}
public static function getStaticType() {
return static::TYPE;
}
}
class ChildClass extends ParentClass {
const TYPE = 'child';
}
// 调用父类方法
echo ParentClass::getSelfType(); // 输出 parent
echo ParentClass::getStaticType(); // 输出 parent
// 调用子类方法
echo ChildClass::getSelfType(); // 输出 parent
echo ChildClass::getStaticType(); // 输出 child
?>
从示例中可以看到，self::TYPE始终返回ParentClass中定义的TYPE值，即使是通过ChildClass调用父类继承来的getSelfType方法，结果也不会改变。
static::的核心特性
static::是PHP 5.3引入的后期静态绑定特性，它的指向会在运行时根据实际调用的类动态确定，也就是所谓的“谁调用就指向谁”。
上面的示例中已经体现了static::的特性，当通过ChildClass调用getStaticType方法时，static::TYPE会指向ChildClass中定义的TYPE值，而不是父类的。
我们再来看一个更贴近实际开发的场景，比如工厂方法的定义：
<?php
class Model {
public static function create() {
// 后期静态绑定，返回实际调用类的实例
return new static();
}
}
class UserModel extends Model {
public function getName() {
return '用户模型';
}
}
class OrderModel extends Model {
public function getName() {
return '订单模型';
}
}
$user = UserModel::create();
echo $user->getName(); // 输出 用户模型
$order = OrderModel::create();
echo $order->getName(); // 输出 订单模型
?>
如果使用self::替换这里的static::，那么无论通过哪个子类调用create方法，都只会返回Model类的实例，无法得到子类的个性化实例。
如何选择static::和self::
可以根据以下场景判断选择哪一个：
- 如果希望访问的成员固定为当前类定义的版本，不随继承关系改变，优先选择
self::。比如父类中有一些基础配置项，子类不应该覆盖这些配置，就可以用self::访问。 - 如果希望访问的成员可以被子类覆盖，并且需要根据实际调用的类动态获取对应版本，优先选择
static::。比如工厂方法、可扩展的单例模式、需要子类自定义实现的基础方法等场景。
注意事项
使用static::时需要注意，如果调用的类中没有定义对应的成员，PHP会向上查找父类的成员，直到找到为止，这点和普通的方法调用逻辑一致。
另外，self::和static::不仅可以访问常量，也可以访问静态属性和静态方法，逻辑和访问常量的规则完全一致。
以下是访问静态属性的示例：
<?php
class Base {
public static $name = 'base';
public static function getSelfName() {
return self::$name;
}
public static function getStaticName() {
return static::$name;
}
}
class Extend extends Base {
public static $name = 'extend';
}
echo Extend::getSelfName(); // 输出 base
echo Extend::getStaticName(); // 输出 extend
?>
总结来说，没有绝对的哪个更好，核心是根据业务需求选择合适的引用方式，明确自己需要的是固定指向当前类，还是动态指向调用类，就能做出正确的选择。